Легенда: Человек может кардинально измениться
В принципе, не может, если речь идет о взрослом человеке. Дело в том, что каждый человек рождается с определенным набором свойств (т.е. вектором), который он развивает до пубертата. После пубертата он лишь реализует эти свойства.
Как правило, у современного человека больше одного вектора, но один вектор всегда является опорным. В результате кардинального изменения давления ландшафта, опора человека может поменяться. К примеру, если анально-кожный мужчина с опорой на анальность уехал в США, где кожный менталитет, ему пришлось переключить свою опору на кожный вектор. В таком случае, нам кажется, что человек очень изменился.
Бывает еще ситуация, когда развитый человек попадает в сверхстресс (например, у зрительного человека – потеря сразу нескольких близких людей). В таком случае, человека может «выбросить» в архетип, т. е. он начнет вести себя так, будто его вектор неразвит. Со стороны будет казаться, что с человеком что-то не в порядке, что он ведет себя странно.
Легенда: Идеальные отношения не должны строиться на сексе
Все зависит от каждой конкретной пары, вариантов множество. Для построения отношений у людей без верхних векторов, в принципе, достаточно влечения, а чтобы они были долговременными необходимо укрепить их потомством.
У людей с верхними векторами все обстоит немного сложнее. Тут уже одного влечения недостаточно! Нужна «духовная связь», глубокое взаимопонимание и общность интересов.
То что ты пишешь про то как человека меняет, когда он попадает в эммиграцию — это точно. Иногда это очень жесткие изменения, и не ясно каждый ли может справиться с давлением. Мы ж знаем, передавишь человека и он ломается, поэтому what doesn’t kill me makes me stronger — это не всегда работает.
Но тут проклевывается правило золотой рыбки — никто сам себя не может изменить, только среда может изменить человека! И поведение, и мысли, и приоритеты, все это может измениться довольно быстро, насколько незыблемым бы оно не казалось… И в этом есть своя красота…
Действительно получается что в сверх стрессе человек действительно кардинально меняется, он становиться своей противоположностью ограничивающий себя кожник, начинает воровать по мелкому. И со стороны кажется именно, что сам не свой.
В сверхстрессе человек действительно очень сильно меняется, он же становиться свое противоположностью. Организованный кожник, начинает мельтешить, зрительник — черствеет…
Со стороны может действительно показаться, что человек стал сам не свой.
Да, насильно себя никак не поменяешь! Как бы не хотел!
Да… или когда вроде спокойный, уравновешанный, сострадающий зрительный человек вдруг начинает закатывать скандалы на каждом шагу, устраивать театральные представления)
Анна, вы во втором абзаце не точно выразились. «один вектор всегда является опорным» — это не совсем так. Если человек гармонично развит и реализован, то опорного вектора нет, т.к. он возникает из-за недоразвитости других векторов. Например, анально-кожному человеку нужно срочно выполнить орг.вопросы, а человек идет и начинает убираться на рабочем столе. Т.е. необходимо ситуацию решать через кожные свойства, а проявляются анальные, т.к. ситуация стрессовая и развития кожи не хватает и включается более развитый анальный вектор (к примеру). Если все вектора в человеке развиты, то любую ситуацию он решает наилучшим способом, наиболее подходящим в этой ситуации.
А вот снова уточнение)) «ему пришлось переключить свою опору» — написано так, будто человек может самостоятельно переключить опорный вектор. Переключение своей психики не под силу человеку. Мысль в голову сама приходит, а мы пугаемся ее (к примеру) или радуемся. Т.е. мысль — психика наша так сказать главнее нашего сознания. И самостоятельно переключить вектор невозможно. Окружающая ситуация в которой нам приходится жить переключает нас. Ну т.е. вот как вы пишете — переезд на кожный запад, например.
Взаимоотношения в любом случае строятся на либидо в начале, а потом (при удачном стечении обстоятельств — года через 2-3) начинаются взаимные претензии, которые раньше прощались, не замечались, принимались спокойно. Почему? Влечение закончилось. И если к этому времени не появились дети или не образовалось еще дополнительное связывающее чувство эмоциональной близости-связи или духовной, то пары распадаются, что видно повсеместно. Это в основном так. Еще, конечно, возможны различные варианты. Например, оральник и зрительница, где основа отношений страх (неосознаваемый, конечно) или это просто кожный расчет. Как у меня один знакомый говорит — я со своей женой, т.к. расчитываю на ее деловую хватку и надеюсь, что со временем у нас будет много денег.. (необычный пример))))
Как мы понимаем- это не полное изменение человека, а тот вариант, когда внешние обстоятельства меняются и задействуют другие его качества, нежели были задействованы в обычных условиях. То есть человек адаптирует новую внешнюю среду, не очень востребованными раньше свойствами.
«Для построения отношений у людей без верхних векторов, в принципе,
достаточно влечения, а чтобы они были долговременными необходимо
укрепить их потомством»-да,похоже,что так и есть,хотя для меня сложно представить,как чувствуют и думают люди без верха,эмоции есть у всех,какие-то привязки,по-своему как-то любят ведь…
Я заметила, что меняется человек в зависимости ландшафта и окружения, испытала это, когда дочь вышла замуж и мы не могли понять, почему она стала относиться к близким с претензиями. Только тренинг помог мне понять причину. Все было связано с новой семьей.
Давление ландшафта для современных полиморфов действительно порой бывает определяющим. Убеждалась неоднократно на собственном опыте.
Татьяна, согласна с вами. Я, когда уехала учиться в институте их маленького анального городка в большой кожный город, превратилась из хорошей анально-зрительной девочки в стрессующую кожницу. Только после тренинга осознала, что со мной происходило и почему.
ТОчно, Александр, в такие моменты изменения люди и говорят: «А вот этого, я от него/неё точно не ожидал». А человек впал в архетип после сверх-стресса.
И тут, так же, я часто общаюсь с развитыми кожными людьми по профессии, и никогда не понимала как это вдруг они начинали так нервничать и трястись из-за одной копейки, когда воротили не маленькими суммами и ездили не на дешевых машинах. Теперь понятно, срабатывал архетип.
Спасибо, Виктор, так хорошо поправили. Я тоже в этом моменте не разбиралась как же это происходит, Вы дали очень хороший пример.
ТОчно, Ашхен, получается что-то типа адаптации биологического организма к новым условиям жизни. Всё совсем лаконично и логично.
Да, может двояко интерпретироваться. Но, я почему-то так и поняла, что человек переключиться не сознательно силой воли, а именно по «закону природы». Но, уточнение, дельное.
Очень, даже обычный пример, с Вашим знакомым, иногда создается впечатление, особенно в современном обществе, что многие мужчины «рассчитывают на деловую хватку» своих жен.)
Оксана, я согласна, трудно представить человеку со Зрительным вектором, как это быть человеком без Зрительного вектора, у меня самой не получается. Но, иногда, я будучи в деревне, наблюдала за таким феноменом, ну вот просто живут себе люди и живут и не надо им большой любви, поле поспал и на работу, ну, и на рыбалку или в лес на выходные. И жизнь удалась. Я ещё тогда думала, что за скучные люди, простые! А они действительно простые и даже счастливые от этого. Это нам большую любовь подавай.
Анастасия, у меня была похожая ситуация. Хорошо, когда кожа развита и есть возможность переключиться. А вот если нет, то хоть обратно в маленький город поезжай, так даже будет лучше, чем жить с кожей в стрессе.
Юрий, эту фразу я часто тоже привожу в пример, когда «обстоятельства вынуждали меня» из невозможного сделать возможное. Иногда, оглядываешься назад и сам аж не веришь, что всё-таки сделал это. Вектора переключились и ты другой человек, но да, это не всегда срабатывает.
Вы сказали «После пубертата он лишь реализует эти свойства.» Разве это не относится только к нижним векторам, когда до пубертата формируется так называемая база? После пубертата мы не развиваем свойства верхних векторов?